KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/26706 E., 2022/7095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin aşamalarda alınan ifadelerinde, suç tarihinde ikamet ettiği ....,Sitesinin açık otoparkına direksiyonunu kilitleyerek park ettiği motosikletinin çalındığını beyan ettiği; dosyada hırsızlık eyleminin gerçekleştiği olay yerine ilişkin herhangi bir olay yeri inceleme raporu veya görgü ve tespit tutanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında, motosikletin çalındığı yerin bina eklentisi niteliğinde olup olmadığı hususunda oluşan şüphenin giderilmesi bakımından, müştekiden sorularak ve gerekirse olay yerinde keşif de yapılarak,
motosikletin çalındığı yerin bina eklentisi niteliğinde olup olmadığının araştırılıp, sonucuna göre sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 142/2-h maddesi veya aynı Kanun’un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/26706, K. 2022/7095, 11 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama