KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/27009 E., 2022/8443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın aşamalarda değişmeyen tutarlı savunmaları ile olay günü ....,'de bulunmadığını beyan etmesi, olay günü İstanbul'da olduğuna dair iki tanık dinletmesi ve kullandığı cep telefonlarının HTS kayıtlarının alınmasını talep etmesi karşısında, sanığın cep telefonunun baz istasyon sinyal bilgilerini içeren HTS kayıtları alındıktan sonra hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2-Kabule göre de; sanığın eylemini aile sağlık merkezi içinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla TCK'nın 142/2-h maddesi ile cezalandırılması gerekirken TCK'nın 142/1-a maddesi ile cezalandırılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/27009, K. 2022/8443, 27 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama