KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/27625 E., 2021/1289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde karar verilmesinin mümkün olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz talepleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17.Ceza Dairesi'nin 22/11/2018 günlü ve 2016/16472 Esas, 2019/ 14964 Karar sayılı bozma ilamından önceki hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 10 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın sonuç olarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/27625, K. 2021/1289, 27 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama