Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/27650 K.2020/11478

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.11.2015 tarihli ve 2014/456 Esas, 2015/506 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün CMK'nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği ; sanığın denetim süresi içinde kasten bir suç işlemesi nedeniyle yapılan bildirim üzerine Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.02.2020 tarihli ve 2019/353 Esas, 2020/82 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmü açıklamasından sonra, sanık müdafiinin verdiği dilekçe ile istinaf isteminde bulunması üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması karşısında;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır.

(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında her ne kadar daha önce 21.09.2015 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de. 5271 sayılı CMK'nın hükmün açıklanması ve hükmün