Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/27833 K.2021/12584

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... 1. Çocuk Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli 2013/1044 Esas 2014/367 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 19/06/2014 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içinde suça sürüklenen çocuğun 01/02/2015 tarihinde "Basit yaralama" suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda ...

3. Çocuk Mahkemesinin 15/09/2015 tarihli 2015/78 Esas 2015/413 Karar sayılı kararıyla TCK’nun 86/2, 86/3-a, 31/3 maddeleri gereğince 2.000-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması sonucu önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin karar tarihinden sonra CMK'nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığı ve henüz uzlaşma işlemlerinin yapılmadığı,

suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydının incelenmesinde deneme süresi içinde 30/03/2015 tarihinde işlediği TCK’nun 149/1-a-h-son, 31/3 maddelerine uyan suça istinaden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2017 tarihli 2015/211 Esas, 2017/242 Karar sayılı 13/10/2017 tarihinde kesinleşen ilamı nedeniyle hükmün açıklanması koşulları oluştuğundan, hükmün açıklanmasını gerektirmeyen karar nedeniyle hükmün açıklanmış olması sonuca etkili görülmeyerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2 maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıl olağanüstü zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19/06/2014 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 30/03/2015 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının 29/10/2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,