Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/27894 K.2020/14845

İşyeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/4, 31/2, 62/1 ve 50/3. maddeleri uyarınca 4.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ....Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2017 tarihli ve 2016/932 Esas, 2017/467 sayılı kararının ....

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20/10/2017 tarihli ve 2017/1910 Esas, 2017/1638 sayılı kararı ile bozulmasını müteakip, bu kez suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 116/4, 119/1-c, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ilişkin ....Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2018 tarihli ve 2017/1098 Esas,

2018/1300 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12/11/2019 gün ve 14672-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/11/2019 gün ve 2019/110351 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Konut dokunulmazlığını ihlâl suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/4, 31/2, 62/1 ve 50/3. maddeleri uyarınca 4.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair....Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2017 tarihli ve 2016/932 esas, 2017/467 sayılı kararının ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20/10/2017 tarihli ve 2017/1910 Esas, 2017/1638 sayılı kararı ile bozulmasını müteakip, bu kez suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 116/4, 119/1-c, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ilişkin .... Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2018 tarihli ve 2017/1098 Esas, 2018/1300 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü sebebiyle indirim uygulanırken kanun maddesinin hatalı gösterilmesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata mahiyetinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

....Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2017 tarihli kararında, suça sürüklenen çocuğun sabit görülen fiili sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/4, 31/2, 62/1 ve 50/3. maddeleri gereğince 4.000,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesi sonrasında, anılan kararın aleyhe istinaf

edilmeksizin, ... Bölge Adliye Mahkemesinin 20/10/2017 tarihli ve 2017/1910 Esas, 2017/1638 sayılı kararı ile bozulmasını müteakip yapılan yargılamada evvelce tayin olunan cezanın sanık lehine kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Ünye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2017 tarihli kararında, suça sürüklenen çocuğun sabit görülen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/4, 31/3, 62/1 ve 50/3. maddeleri gereğince 4.000,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesi sonrasında, anılan kararın suça sürüklenen çocuk tarafından istinaf edilmek suretiyle aleyhe istinaf olmaksızın, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20/10/2017 tarihli ve 2017/1910 esas, 2017/1638 sayılı kararı ile işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu için TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanmasının gerekmesi nedeniyle bozulmasını müteakip yapılan yargılamada evvelce tayin olunan cezanın suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde TCK’nun 116/4, 119/1-c, 31/3 ve 62. maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün erteli hapis cezasına karar verilmesi nedeniyle,

suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu ile ilgili olarak....Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 14.11.2018 tarihli ve 2017/1098 esas, 2018/1300 karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan erteli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası verilmiş ise de.