Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/27933 K.2021/12024

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan verilen ceza vermekten vazgeçilmesi kararına ilişkin olduğu tespit edilerek yalnızca bu suç yönünden yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 28/03/2014 tarihli adli raporda suç tarihinin üzerinden zaman geçmesi sebebiyle suça sürüklenen çocuğun 15/09/2013 tarihide işlediği iddia olunan hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu suçla ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğiyle ilgili kanaate varılamadığının belirtildiği, aynı hususa ilişkin 18/09/2014 tarihli adli raporda ise 15/09/2013 tarihide işlediği iddia olunan hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılamadığı ve bu suçla ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği tıbbi kanaatine varıldığının belirtildiği,

08.12.2014 tarihli sosyal inceleme raporunda ise suça sürüklenen çocuğun, suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabildiği ve davranışlarını yölendirme yetisinin normal olduğunun tespit edildiği, ve bu çelişkili raporlara istinaden hüküm kurulduğu anlaşılmakla;

dosyadaki sosyal inceleme raporu ve farik ve mümeyyizlik raporu suretleri de eklenerek Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Dairesinden ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılarak mevcut raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,