Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/2796 K.2020/13087

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında kurulan hükümlerde tekerrüre esas alınan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2013 tarihli, 2013/195 E 2013/404 K sayılı ilamı ile verilmiş 26.10.2013 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan hükmedilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, bu ilamın yerine ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2013 tarihli, 2012/575 E 2013/231 K sayılı ilamı ile verilmiş 05.09.2013 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümler fıkralarından sanık hakkında ...

3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2013 tarihli, 2013/195 E 2013/404 K sayılı ilamı ile verilmiş 26.10.2013 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan hükmedilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, ...