KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/2820 E., 2020/13396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinin 09/05/2015 olduğu ve 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinin 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/2820, K. 2020/13396, 19 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama