KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/28218 E., 2022/8362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılana ait motosikletin 25/06/2013 günü çalındıktan sonra 27/06/2013 tarihinde sanığın kullanımında yakalandığı, sanığın motosikleti ... ve ... isimli şahıslardan kullanmak için aldığını savunduğu olayda, tanık ...’ın olay günü saat 03:00 sıralarında katılanın ikametini ve motosikletini kontrol ettiğini gördüğü şahıslara ilişkin detaylı eşkâl bildiriminde bulunduğu dikkate alındığında; tanık ...’a sanık ... ve diğer tanıklar ... ve ... hakkında teşhis yaptırılarak olay yerinde gördüğü şahıslar olup olmadığının sorulması,
ayrıca sanığın Borçka Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/77 Tal. sayılı dosyasındaki savunmasında bahsettiği ... isimli şahsın duruşmaya celbi ile olaya ilişkin beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ve kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/28218, K. 2022/8362, 26 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama