KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/28501 E., 2022/906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanık ...’e zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığı, karar verildikten sonra dosyaya sanık müdafii olduğunu beyan ederek temyiz dilekçesi sunduğu ancak dosya arasında vekaletnamesinin bulunmadığı, yargılama sırasında sanığın bu müdafii ile aynı anda hazır bulunmadığı ve bu nedenle müdafiilik ilişkisinin de kurulmadığı, dolayısıyla sanık hakkında verilen kararı temyize yetkisinin olmadığı anlaşıldığından.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/28501, K. 2022/906, 31 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama