Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/28903 K.2022/10909

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Dosya içeriğine göre, sanıkların suça konu motosikleti suç tarihindeki piyasa fiyatı ve değerinde alıp almadıkları hususu tespit edilerek, sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun oluşup oluşmayacağı tartışılıp, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

(1) nolu bozma nedenine göre,

2- 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,