KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/29231 E., 2022/13851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinden önce katılan ...’ın evinde temizlik işlerinde çalışmaya başladığı, bir süre sonra katılanın eşine ait pırlanta yüzüğün kaybolduğu, katılanın sanıktan şüphelendiği, bunun üzerine olay günü maddi değeri olmayan, altın görünümlü sahte bir bilekliği koltuğun üzerine bıraktığı, aynı gün bu bilekliği sanığın çantasında bulduğu olayda, sanık hakkında düzenlenen iddianamede suça konu yüzüğün pırlanta yüzük olduğu ve sanığın tüm aşamalarda atılı suçu inkar etmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyet hükmü vermeye yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/29231, K. 2022/13851, 30 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama