Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/29931 K.2020/16045

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar ... ve ... haklarında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yapılan yargılama sonucunda, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2011 tarihli ve 2009/1423 Esas ve 2011/272 Karar sayılı ilâmı ile sanıkların TCK’nın 165. maddesi gereğince 3600 TL ve 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hükmün süresi içinde sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda.

22.03.2016 gün ve 2015/10754 Esas, 2016/3807 Karar sayılı ilâm ile sanık ... hakkındaki hükmün düzeltilerek onanmasına, sanık ... hakkındaki hükmün ise bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası ...Asliye Ceza Mahkemesinin 06.09.2016 tarihli ve 2016/680 Esas ve 2016/524 sayılı kararla sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK’nın 165. maddesi gereğince 3600 TL ve 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün süresi içinde sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda.

15.05.2017 gün ve 2017/301 Esas, 2017/6121 Karar sayılı ilâm ile sanık ... hakkındaki hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2020 gün, KD/2020/86451 sayılı karar düzeltme talebi üzerine CMK'nın 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;

... Cumhuriyet Başsavcılığınca, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma, yardım etme, hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından yürütülen soruşturma sonucunda diğer sanıklar ile birlikte sanıklar ... ve ...hakkında ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca 15/01/2010 tarihli 2009/92925 soruşturma no, 2010/2021 Esas ve 2010/621 iddianame no ile örgüt üyeliği, hırsızlık, ve dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı, ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2012 tarih ve 2010/56 Esas, 2012/306 karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında TCK'nun 220/2 maddesi gereğince 2 yıl ve örgüt faaliyeti kapsamında çalınan araçları alıp parçalayarak veya başka illere göndererek satışa sunarak suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK'nun 165/1 maddesi gereğince 5 kez 3 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, bu suça ilişkin mahkumiyet hükümlerinden birinin ... plaka sayılı ... marka model araca ilişkin olduğu,

bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 23/09/2013 tarih, 2013/23160 Esas ve 2013/21396 karar sayılı ilamı ile sanık ...'ın eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine, ...hakkındaki mahkumiyet kararlarını ise hak yoksunlukları yönünden düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve bu şekilde sanıklar ... ve... hakkındaki hükümlerin kesinleştiği,

Sanıkların oto sanayi içinde bulunan iş yerlerinde ve atölyelerinde yapılan arama sonucu bir çok çalınmış araç ve bu araçlara ait parçaların ele geçmesi nedeniyle ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/147464 soruşturma no'lu dosyası üzerinden de soruşturma yürütüldüğü ve suça konu 06 AYH 46 plaka sayılı aracın sanıklar tarafından çalındığı iddiasıyla TCK'nun 142/2-d,143,116/1,151/1 maddelerinden cezalandırılmaları istemiyle 04/11/2009 tarihli, 2009/50862 Esas ve 2009/31501 iddianame no'suyla kamu davası açıldığı, ...

18. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2011 tarih, 2009/1423 Esas ve 2011/272 karar sayılı kararı ile sanıkların TCK'nun 165/1, 50/1-a,52/2-4 maddeleri gereğince toplam 6.600 TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verildiği,

bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 22/03/2016 gün, 2015/10754 Esas ve 2016/3807 karar sayılı kararı ile sanık... hakkında hükmün yargılama gideri yönünden düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve kararın sanık... yönünden kesinleştiği, sanık ... yönünden ise cezaevinde bulunan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle bozulduğu,

bozma üzerine mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 06/09/2016 tarih, 2016/680 Esas ve 2016/524 karar sayılı karar ile sanığın tekrar aynı ceza ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 15/05/2017 tarih, 2017/301 Esas ve 2017/6121 karar sayılı ilamı ile para cezasının 52/4 maddesi gereğince taksitlendirilmesine karar verilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve kararın bu şekilde kesinleştiği;

Yukarıda anlatıldığı üzere sanıkların aynı suç nedeniyle ... 21. Asliye Ceza Mahkemesince yargılamaları yapılarak cezalandırılmaları ve bu kararın kesinleşmesinden sonra mükerrer yargılama sonucu aynı suçtan ikinci kez cezalandırılmalarına karar verildiği ve kararların kesinleştiği anlaşılmakla sanıklar ... ve... haklarında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlerin bozulması yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,

Yargıtay 17. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda; 22.03.2016 gün ve 2015/10754 Esas, 2016/3807 Karar sayılı ve 15.05.2017 gün ve 2017/301 Esas, 2017/6121 Karar sayılı hükümlere ilişkin düzeltilerek onama kararlarının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir; Ancak;

... Cumhuriyet Başsavcılığınca, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma, yardım etme, hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından yürütülen soruşturma sonucunda diğer sanıklar ile birlikte sanıklar ... ve... hakkında ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca 15/01/2010 tarihli 2009/92925 soruşturma no, 2010/2021 Esas ve 2010/621 iddianame no ile örgüt üyeliği, hırsızlık, ve dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı, ...

21. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2012 tarih ve 2010/56 Esas, 2012/306 karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında TCK'nun 220/2 maddesi gereğince 2 yıl ve örgüt faaliyeti kapsamında çalınan araçları alıp parçalayarak veya başka illere göndererek satışa sunarak suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK'nun 165/1 maddesi gereğince 5 kez 3 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, bu suça ilişkin mahkumiyet hükümlerinden birinin 06 AYH 46 plaka sayılı Hyundai Santa Fe marka model araca ilişkin olduğu,

bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 23/09/2013 tarih, 2013/23160 Esas ve 2013/21396 karar sayılı ilamı ile sanık ...'ın eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine, İzzet Efe hakkındaki mahkumiyet kararlarını ise hak yoksunlukları yönünden düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve bu şekilde sanıklar ... ve... hakkındaki hükümlerin kesinleştiği,

Sanıkların oto sanayi içinde bulunan iş yerlerinde ve atölyelerinde yapılan arama sonucu bir çok çalınmış araç ve bu araçlara ait parçaların ele geçmesi nedeniyle ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/147464 soruşturma no'lu dosyası üzerinden de soruşturma yürütüldüğü ve suça konu 06 AYH 46 plaka sayılı aracın sanıklar tarafından çalındığı iddiasıyla TCK'nun 142/2-d,143,116/1,151/1 maddelerinden cezalandırılmaları istemiyle 04/11/2009 tarihli, 2009/50862 Esas ve 2009/31501 iddianame no'suyla kamu davası açıldığı, ...

18. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2011 tarih, 2009/1423 Esas ve 2011/272 karar sayılı kararı ile sanıkların TCK'nun 165/1, 50/1-a,52/2-4 maddeleri gereğince 3600 ve 3000 TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verildiği,

bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 22/03/2016 gün, 2015/10754 Esas ve 2016/3807 karar sayılı kararı ile sanık... hakkında hükmün yargılama gideri yönünden düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve kararın sanık... yönünden kesinleştiği, sanık ... yönünden ise cezaevinde bulunan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle bozulduğu,

bozma üzerine mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 06/09/2016 tarih, 2016/680 Esas ve 2016/524 karar sayılı karar ile sanığın tekrar aynı ceza ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 15/05/2017 tarih, 2017/301 Esas ve 2017/6121 karar sayılı ilamı ile para cezasının 52/4 maddesi gereğince taksitlendirilmesine karar verilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği;

Bu şekilde sanıkların aynı suç nedeniyle ... 21. Asliye Ceza Mahkemesince yargılamaları yapılarak cezalandırılmaları ve bu kararın kesinleşmesinden sonra mükerrer yargılama sonucu aynı suçtan ikinci kez cezalandırılmalarına karar verildiği ve kararların kesinleştiği anlaşılmakla; sanıklar ... ve...’nin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mükerrer dava dosyası niteliği oluşan ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2011 tarih, 2009/1423 Esas ve 2011/272 Karar sayılı ve 06/09/2016 tarih, 2016/680 Esas ve 2016/524 dava dosyaları hakkında CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davaların reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,