Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/30128 K.2020/13583

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun cami bahçesi içerisinde bulunan umumi tuvaletin kapısını çalmak şeklindeki eyleminin TCK’nun 142/1-b bendinde tanımlı suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde TCK’nun 142/1-a bendinden hüküm tayininin, her iki bendin öngördüğü ceza miktarının aynı olması sebebi ile sonucu etkili olmayacağı belirlenerek yapılan incelemede:

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...’in eylemine uyan TCK’nun 142/1-b, 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırlarına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 25/10/2011 ile denetim süresi içerisinde kasıtlı suçun işlediği tarih olan 16/06/2013 arasında zamanaşımının durduğu da kabul edilerek, suçun işlendiği tarih olan 30/12/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,