Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/30364 K.2022/11715

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 08/03/2013 tarihinde Tavas Devlet Hastanesinde çalışmakta olan müştekiler ... ve ...

(Eni)’ye yönelik olarak işlediği hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan dava sonucunda verilen 28/11/2013 tarihli 2013/92 E., 2013/257 K. sayılı mahkumiyet kararlarının, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 12/12/2017 tarihli, 2015/22437 E., 2017/15691 K. sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanmış olması nedeniyle diğer yönleri incelenmeksizin bozulduğu ve bozmadan sonra dosyanın 2018/184 Esasına kaydedildiği; sanığın 01/04/2013 tarihinde yine aynı yerde çalışmakta olan müştekiler ... ve ...

İstanbollu’ya yönelik hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan dava sonucunda verilen 18/07/2013 tarihli, 2013/100 E., 2013/207 K. sayılı mahkumiyet kararlarının sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 26/10/2015 tarihli, 2014/28793 E., 2015/16251 K. sayılı ilamı ile işin esasına girilmek suretiyle bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine verilen 08/03/2016 tarihli, 2015/559 E., 2016/157 K. sayılı mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyizi üzerine,

Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 05/12/2017 tarihli, 2016/8637 E., 2017/14050 K. sayılı kararı ile 2. kez bozulması üzerine 08/06/2018 tarihli, 2018/144 E., 2018/371 K. sayılı karar ile, dosyanın zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle 2018/184 E. sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verildiği ve bu dosya üzerinden müştekiler ..., ... (....), ... ve ...