Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/3063 K.2020/13738

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müştekinin iş yerinden matkap ve hilti çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın evinde yapılan aramada matkabın bulunduğu, müştekinin bulunan matkabın kendisine ait olduğunu beyan ettiği anlaşılmış ise de; aramanın olaydan yaklaşık üç ay sonra yapıldığı, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmediği ve matkabı arkadaşı...dan satın aldığını beyan ettiği, tanık olarak dinlenen...ın ise satın alma olayını doğruladığı,

sanığın müştekinin iş yeri önünden tenteleri söktüğü zaman diliminde, iş yerinde müştekinin işçilerinin çalıştığı ve matkabın belirgin bir özelliğinin bulunmadığı da dikkate alındığında, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,