KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/31037 E., 2022/9400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde yer alan 07.10.2015 tarihli görgü ve tespit tutanağına göre dört adet ağacın budanmış vaziyette görüldüğü, katılanın aşamalarda yedi adet ağacın kesildiğini ifade ettiği ve buna ilişkin fotoğraf örneklerini dosyaya sunduğu, sanığın ise üç adet ağacın budandığını ifade etmesi karşısında; mahallinde teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak ağaçların budanıp budanmadığı ve budama nedeniyle ağaçların hayatiyetlerini kaybedip kaybetmediklerinin tespiti gerekirken; ayrıca sanığın aşamalarda, katılanın izni ve bilgisi dahilinde ağaçları budadığını ifade etmesi,
tanık Hilal’in de bu hususu doğrulamasına rağmen, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle ve eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/31037, K. 2022/9400, 16 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama