KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/31645 E., 2022/9921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali, basit tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın değişen suç vasfı dolayısıyla eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 106/1-2.cümle ve 116/1 maddelerinde düzenlenen suçların uzlaşma kapsamında bulunması sebebiyle CMK'nın 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/31645, K. 2022/9921, 18 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama