Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/31669 K.2022/3708

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’nın savunmasında bildirdiği "... Merkez Mah. ... Sk. No:4 İç Kapı No:1 .../İstanbul" adresine MERNİS şerhli olarak 27/07/2015 tarihinde; sanık ...’ın savunmasında bildirdiği "... Mah. ... Sk. No:6 İç Kapı No:4 .../İstanbul" adresine MERNİS şerhli olarak 30/07/2015 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların bilinen en son adreslerine gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması,

(Bu adresin halen MERNİS adresi olması halinde, MERNİS şerhsiz olarak tebligatın yapılarak) bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde ise, sanıkların adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi (MERNİS adresi) belirlenerek gerekçeli kararın bu adrese tebliği ile buna ilişkin tebliğ evrakı ile birlikte, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında ise suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan ek tebliğname düzenlenerek;

Ayrıca aynı kararla mahkumiyetine karar verilen sanık ...’ın 15/04/2019 tarihli dilekçesi ile gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmemesi nedeniyle eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğu, mahkemece 19/04/2019 tarihli ek karar ile eski hale getirme talebinin reddine karar verildiği, yine sanık ...’ın 13/05/2019 ve 21/05/2019 tarihli dilekçeler ile karara karşı eski hale getirme mahiyetinde talepte bulunduğu, mahkemece 22/05/2019 tarihli ek karar ile bu istemin yargılamanın yenilenmesi talebi olarak değerlendirilip reddine karar verildiği,

eski hale getirme talebinde bulunan sanık hakkında CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay dairesine ait bulunduğundan eski hale getirme talebinin reddine dair 19/04/2019 ve 22/05/2019 tarihli ek kararların yok hükmünde olduğu kabul edilmekle, yine sanık ...’ın 11/11/2016 tarihli dilekçe ile karara karşı eski hale getirme mahiyetinde talepte bulunduğu, mahkemece 21/11/2016 tarihli ek karar ile bu istemin yargılamanın yenilenmesi talebi olarak değerlendirilip reddine karar verildiği,

eski hale getirme talebinde bulunan sanıklar ... ve ... hakkında CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay dairesine ait bulunduğundan sanık ... bakımından eski hale getirme talebinin reddine dair 19/04/2019 ve 22/05/2019 tarihli ve sanık ... bakımından 21/11/2016 tarihli ek kararların yok hükmünde olduğu kabul edilmekle,