KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/31809 E., 2021/2131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ..., dava dışı sanık Hakan Coşan ile suça sürüklenen çocuk Muhammed Sağır’ın müşteki ...’a ait kamyondan iki adet akü, mağdur Karakurt Tekstil LTD.
ŞTİ.’ne ait tankerden bir adet akü çaldıktan sonra araçları ile seyir halinde iken, kolluk görevlilerince şüphe üzerine durdurulduklarında araçta 3 adet akünün ele geçirildiği, sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun, müşteki ve mağdurun herhangi bir başvuruları olmadan suça konu aküleri çaldıkları kamyonun ve tankerin yerini göstermeleri üzerine müşteki ...’a ulaşıldığının ve çalınan iki adet akünün müştekiye teslim edildiğinin, mağdur Karakurt Tekstil LTD.
ŞTİ. yetkilisine kolluk görevlilerince ulaşılamadığı, ancak tankerden çalınan akünün muhafaza altına alındığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/31809, K. 2021/2131, 10 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama