KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/31849 E., 2021/2846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık müdafiinin temyiz isteminin, tanık ...’ın beyanlarının çelişkiler içerdiğine, suçu ikrar eden suça sürüklenen çocuk ...
Eraslan ile sanığın aynı araçta görülmelerinin akrabalık ilişkisi sebebiyle suç için delil olamayacağına, kamera kayıtlarındaki şahsın sanık olduğunun müphem bulunduğuna, sanığın şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözardı edilerek ve soyut iddialar gerekçe gösterilerek haksız yere cezalandırıldığı için kararın bozulması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/31849, K. 2021/2846, 17 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama