Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/31999 K.2021/4179

Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda aynı eyleme ilişkin olarak derdest dava bulunduğundan bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine dair İstanbul Anadolu 54. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2017 tarihli ve 2016/419 Esas, 2017/75 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, aynı eylem nedeni ile açılan mükerrer dava sonucunda,

aynı eyleme ilişkin olarak dava bulunduğundan bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine dair İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2018 tarihli ve 2016/390 Esas, 2018/98 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/10/2020 gün ve 10975-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/11/2020 gün ve 2020/99609 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda aynı eyleme ilişkin olarak derdest dava bulunduğundan bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine dair İstanbul Anadolu 54. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2017 tarihli ve 2016/419 Esas, 2017/75 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, aynı eylem nedeni ile açılan mükerrer dava sonucunda, aynı eyleme ilişkin olarak dava bulunduğundan bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine dair İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2018 tarihli ve 2016/390 esas, 2018/98 sayılı kararını kapsayan dosyalar incelendi.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; sanığın 21/04/2016 tarihli eylemine ilişkin olarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21/06/2016 tarihinde 2016/26790 Esas ve 2016/26838 Esas sayılı iddianameleri ile iki ayrı dava açıldığı,

sanık hakkında yapılan yargılamalar sonucunda, İstanbul Anadolu 54. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2017 tarihli ve 2016/419 Esas, 2017/75 sayılı kararı ile aynı eyleme ilişkin olarak İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/419 Esas sayılı dosyasında derdest dava bulunduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş olunması karşısında, sanığın aynı eylemi sebebiyle açılan diğer dava hakkında yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,

aynı eylemle ilgili olarak sanık hakkında dava açıldığından bahisle aynı gerekçe ile 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; sanığın 21/04/2016 tarihli eylemine ilişkin olarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21/06/2016 tarihinde 2016/26790 Esas ve 2016/26838 Esas sayılı iddianameleri ile iki ayrı dava açıldığı,

sanık hakkında yapılan yargılamalar sonucunda, İstanbul Anadolu 54. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2017 tarihli ve 2016/419 Esas, 2017/75 sayılı kararı ile aynı eyleme ilişkin olarak İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/390 Esas sayılı dosyasında derdest dava bulunduğundan bahisle davanın reddine karar verildiği ve mahkemenin red kararını 08/03/2017 tarihinde kesinleştirmesi karşısında, sanığın aynı eylemi sebebiyle açılan kanun yararına bozmaya konu İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/390 Esas sayılı dava hakkında yargılamaya devam edilerek,

esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı eylemle ilgili olarak sanık hakkında İstanbul Anadolu 54. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/419 esas sayılı dava dosyasının aynı mahiyette olduğundan bahisle 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi nedeniyle, sanık hakkında (İSTANBUL ANADOLU) 63. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 21.02.2018 tarihli, 2016/390 Esas ve 2018/98 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca (Aleyhe sonuç doğurmamak üzere) BOZULMASINA,