Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/32196 K.2021/12177

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mahkemenin 26/04/2013 tarih ve 2012/554 Esas, 2013/211 Karar sayılı mahkumiyet kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 03/05/2013 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 16/12/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunan Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2015 tarih ve 2014/547 Esas 2015/13 Karar sayılı ilamı ile sanığın TCK'nın 106/1. maddesi uyarınca tehdit suçundan mahkum edildiği ve atılı suçun CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından,

öncelikle ihbar dosyası yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak,uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı da tespit edildikten sonra hırsızlık suçundan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,