Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/32253 K.2021/7028

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında yokluğunda yapılan yargılama sonunda verilen Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2010 tarihli ve 2009/616 E., 2010/411 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin gerekçeli kararın sanığın yargılama sırasında bildirdiği en son ikamet adresine tebliğe çıkarıldığı, bu tebligatın muhatabın taşınmış olması sebebiyle iade edilmesi üzerine, gerekçeli kararın aynı adreste 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca 21/07/2010 tarihinde tebliğ edildiği, daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmadığından bu tebliğ işleminin usule aykırı olması nedeniyle geçersiz olduğu,

tebliğ işleminin usule aykırı olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve dolayısıyla 5 yıllık denetim süresinin başlamadığı gözetilmeksizin, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,