KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/32300 E., 2021/10392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun savunmasında çaldığı laptopları sattığı iyiniyetli 3. kişi ...'ın zararını karşılamak istediğini belirttiği, ...'ın ise zarar talebinin bulunmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, zararın tespit ettirilerek suça sürüklenen çocuğa ödeme yapabilmesi için tevdii mahalli tayin edilip makul bir süre de verilerek sonucuna göre hırsızlık suçundan TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken “... adlı kişinin de zarar talep etmemesi,
suça sürüklenen çocuğun zararı gidermek istemesi karşısında suça sürüklenen çocuğun cezasında TCK'nın 168/1 maddesi gereğince indirim yapılmasına,“ biçimindeki hatalı gerekçeyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/32300, K. 2021/10392, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama