Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/32441 K.2021/12700

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, 26/08/2020 havale tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz ve eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme ve temyiz istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca ... ilgili dairesine ait olması nedeniyle ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/08/2020 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 24/05/2016 tarihinde, sanığın sorgusu esnasında bildirdiği ve aynı zamanda ... adresi olan adresine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla; hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 31/08/2020 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde olmayan eski hale getirme talebinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 22/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.