KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/32518 E., 2021/3128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun 20.09.2013 tarihinde talimat ile alınan beyanlarında müştekinin zararını gidermek istediğini beyan ettiği, müştekinin ise 24.06.2014 tarihli beyanında giderilmesini istediği bir zararının bulunmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında; zararı bulunmadığını ifade eden müştekinin yanında zararı gidermeye yönelik iradesini ortaya koyan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/2. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-İddianame içeriğine göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden belirtilen maddenin uygulanmaması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/32518, K. 2021/3128, 22 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama