Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/32941 K.2022/12006

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Olay yerini gösteren kamera kayıtlarına göre, sanıkların suça konu iş yerine saat 21.34’te gelip saat 22.04’te iş yerinden ayrıldıkları, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması dikkate alındığında, suç tarihinde gece vaktinin 20.46’da başladığı, bu suretle iş yeri dokunulmazlığının suçunun gece vakti birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin ve eylemin şikayete bağlı olmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerine uyan ve TCK’nın 116/2-4 ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,