Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/33261 K.2021/5912

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda, Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarihli, 2011/787 E., 2014/144 K. sayılı ilamı ile sanığın TCK’nın 142/1-e maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda, 03/10/2017 gün ve 2015/6525 E., 2017/9305 K. sayılı ilâm ile hükmün onanmasına karar verilmiş, sanığın duruşmadan vareste tutulmayı talep etmediği, karar tarihinde cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında;

son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkı kısıtlandığına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/12/2020 gün, KD/2020/108851 sayılı itirazı üzerine CMK'nın 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;

Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Silivri 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 11/03/2014 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlandığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, dairemizin 03/10/2017 tarih, 2015/6525 E, 2017/9305 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Silivri 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 11/03/2014 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,