KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/33400 E., 2022/2771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda alınan savunmasında suça konu cep telefonunda kullanılan hattı Dairemizin 25/10/2021 tarihli 2021/11875-2021/17466 esas sayılı kararı ile dosyaya konu eylem nedeniyle mahkumiyet kararının onandığı suça sürüklenen çocuk ...’ya kullanması için verdiğini, hırsızlık yapmadığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk her ne kadar hırsızlık eylemini sanık ile beraber gerçekleştirdiklerini beyan etse de 25/02/2020 havale tarihli dilekçesinde sanığa iftira attığını,
pişman olduğuna ilişkin beyanının bulunduğu nazara alındığında aynı suçtan mahkumiyet kararı verilen temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’nın sanığın müştekilerin konutuna hırsızlık amacıyla girdiğini , kendisinde gözcülük yapmak amacıyla dışarıda beklediğine dair suç atma niteliğindeki soyut beyanları dışında, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/33400, K. 2022/2771, 22 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama