KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/372 E., 2020/2407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet, ret
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın incelemesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 17/10/2019 gün ve 2019/1088 – 2019/1332 sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın 02/10/2019 tarihli temyiz dilekçesinde sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 12/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/372, K. 2020/2407, 12 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama