Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/3766 K.2020/11172

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 06/02/2009 Gün ve 2008/69 Esas- 2009/60 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararda denetim süresinin 5 yıl olarak öngörüldüğü; ancak suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararda, 5395 sayılı Kanun'un, 06/12/2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanun'la değişik 23. maddesine göre denetim süresinin 3 yıl olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesinde, açıklanması geri bırakılan hükmün, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde açıklanabileceğinin düzenlenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 11/03/2009 tarihinde kesinleşmesi karşısında, Nizip 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2013 Gün ve 2012/53 Esas, 2013/76 Karar sayılı kararına konu suçun denetim süresinin bitiminden sonra 05/06/2012 tarihinde işlenmesi nedeniyle bu karara dayanılarak,

suça sürüklenen çocuk hakkındaki 11/03/2009 tarihinde kesinleşen, 06/02/2009 Gün ve 2008/69 Esas- 2009/60 Karar sayılı hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin ve 3 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlenmediğinin belirlenmesi halinde davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,