Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/3790 K.2021/1571

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2013 tarihli, 2013/257 Esas- 2013/494 Karar sayılı dosyasında yargılanan sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve aynı dosyada atılı suçlara iştirak etmesi nedeniyle yargılanan sanık Aslan Uğur hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin sanık Aslan Uğur tarafından temyizi üzerine,

13. Ceza Dairesinin 20.04.2015 tarih ve 2014/27193 Esas, 2015/7317 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan doğrudan tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün miktar itibariyle kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz talebinin reddine ve hırsızlık suçu yönünden ise hükmün onanmasına karar verildiği ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'ın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı hükmün açıklandığının anlaşılması karşısında, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03/11/2020 tarihli ve 245 sayılı,

05/11/2020 tarihinde 31295 Sayılı Resmî Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren, “13.

Ceza Dairesinin 01.12.2020 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına, 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı işbölümü kararı ile 13. Ceza Dairesine verilen ve bu dairenin arşivinde bulunan işlerin 01.12.2020 tarihi itibariyle 6. Ceza Dairesine UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine,’’ şeklindeki kararına göre, Dairemizin 2020/3790 esas sayılı dosyası ile 13.Ceza Dairesinin 2014/27193 Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olması nedeniyle, işin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,