KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/3920 E., 2020/14311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların 03/11/2015 tarihli oturumda alınan savunmalarında müştekinin masrafını karşılamaya hazır olduklarını belirttikleri,müştekinin ise aynı duruşmada şikayetçi olmadığını ve zararının karşılanmasını istemediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK'nın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/3920, K. 2020/14311, 3 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama