Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/4147 K.2020/7925

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Sanığın dosyada bulunan ve Samsun Ruh sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan 26.11.2015 tarihli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışların yönlendirme yeteneğinin geliştiğinin tespit edildiği,

sanık hakkında Kırıkkale Yüksek İhtisas Hastanesi'nce düzenlenmiş olan 06/11/2014 tarih 2.763 numaralı "SAĞLIK KURULU RAPORU"nda ise sanığa hafif derecede mental reterdasyon ve organik olmayan psikoz teşhisi konulması karşısında,

her iki rapor arasında oluşan çelişkinin giderilmesi bakımından suça sürüklenen çocuğun 14.06.2014 tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,