Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/4239 K.2021/1239

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan Trabzon E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 12/01/2016 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde, katılanın ... isimli marketin kasa bölümüne bıraktığı çantasından, içinde 20,00 TL para bulunan cüzdanını çaldığının anlaşıldığı olayda, çalınan cüzdanın değerine ilişkin katılanın herhangi bir beyanının bulunmadığı gibi bu konuda dosya içerisinde değer tespit tutanağının da bulunmadığının anlaşılması karşısında; çalınan cüzdanın suç tarihindeki değeri tespit edilip, çalınan para miktarı ile birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,