Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/4818 K.2021/3824

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sadece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

1-İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen karara yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;

İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın istem gibi incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;