KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/4978 E., 2021/1238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin iş yerinde şoför olarak çalışan ...’ın kolluk aşamasındaki ifadesinde, müştekinin iş yerinde çalışan sanığı, olay günü saat 00.00’da iş yerine ait 16 kg bakır kablo olan çuval ile birlikte fabrikanın arka kısmından çıkarken gördüğünü, bunun üzerine kabloları alıp tekrar yerine koyduğunu beyan ettiği, sanığın kolluk ve savcılıktaki ifadesinde suçlamayı kabul ettiği, ancak mahkeme savunmasında ise, kabloların kullanılmayan hurda niteliğinde olduğunu, hırsızlık kastının olmadığını beyan ettiği olayda, sanığı kablolar ile gören ... ve müşteki ...’nin mahkemece dinlenmediği anlaşılmakla;
... ve müşteki ...’nin, tanık sıfatıyla dinlenmeleri suretiyle tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/4978, K. 2021/1238, 27 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama