Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/499 K.2020/6183

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

7165 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 307/3 maddesine göre ilk derece mahkemesinden verilen kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dairemizin 23/05/2019 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece sanık tarafından istinaf edilen 18/05/2017 tarihli kararda sanık hakkında TCK'nın 142/2-h 143/1, 168/1 ve 62. maddeleri uyarınca hırsızlık suçundan hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine TCK'nın 142/2-h, 143/1 ve 62. maddeleri uyarınca hırsızlık suçundan verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasının 4 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden infazı yerine, verilen cezanın da 4 yıl 2 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,