Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/5018 K.2020/3746

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemece eylemin gece vakti gerçekleştiği kabul edilerek iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesi gereğince hüküm kurulduğu halde hırsızlık suçundan kurulan hükümde atılı suçun gece vakti işlenmesinden dolayı bir arttırım yapılmadığı, dosya içerisindeki 07/07/2015 tarihli CD inceleme tutanağı incelendiğinde, atılı suçların gece vakti birden fazla kişi ile birlikte işlendiği anlaşılmakla;

sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde ise aynı Kanun’un 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik cezalar tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.