Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/5446 K.2020/4235

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında 12/10/2010 tarihli kararla elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-f, 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelendiği, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği; sanığın denetim süresi içerisinde başka bir suç işlediği gerekçesiyle yeniden ele alınan dosyada, 11/12/2015 tarihli kararla erteli hapis cezasının iptaline ve katılan kurumun zararını giderdiğinden bahisle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkındaki erteli hapis cezasının iptaline dair kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, katılan vekilinin 11/12/2015 tarihli karara yönelik temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 09/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.