Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/5555 K.2021/8878

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Sanık ...’nin temyiz istemi hakkında yapılan incelemede;

Yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak sanığa 05.01.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 19.07.2016 günü temyiz eden sanığın, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Sanık ... ’un temyiz istemi hakkında yapılan incelemede;

Sanığın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan Silivri 7 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 08/10/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,