KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/5890 E., 2021/7981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP’tan ve dosya kapsamından yapılan incelemede, yokluğunda karar verilen ve gerekçeli karar tebliği sırasında cezaevinde bulunan sanık ... yerine vasisine yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin geçersiz olması nedeniyle sanık ...’nun öğrenme üzerine sunduğu 31/12/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken cezanın en üst sınırdan verilme gerekçesinin dosya kapsamı ile uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 2 no’lu bozma düşünceye iştirak edilmemiş,5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.05.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanıklar hakkında adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan karardaki en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, kararın tamamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına "sanıkların adli sicil kaydında yazılı olan Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/02/2010 tarihli, 2009/28 esas,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/5890, K. 2021/7981, 13 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama