KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/6071 E., 2021/4117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olduğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın görüntülerdeki kişinin kendisi olmadığını, Eskişehir'e gitmediğini beyan ettiği, nazara alınarak olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde görüntü iyileştirmesi yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılması sağlanıp bahse konu görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin kesin rapor alınarak ve sanığın suç tarihinde kullanmış olduğu cep telefonuna ilişkin HTS raporu alınıp suç tarihinde olay yerinde olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/6071, K. 2021/4117, 2 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama