KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/6449 E., 2020/5655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, uygulama maddesinin hatalı olduğuna, ek savunma hakkı verilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığına, uzlaştırma işleminin yapılmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin TCK'nın 116/1. maddesi yerine 161/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/6449, K. 2020/5655, 11 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama