Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/6475 K.2020/8233

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre temyiz isteminin 6136 sayılı kanuna muhalefet etmek ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

1-Sanığın üzerine atılı 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen katılma kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden; katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanığın katılanın ikametinin bulunduğu apartmana girerek, müdahil ...’yı konuşmak bahanesiyle aşağı çağırıp bıçakla yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda, konutun eklentisi niteliğindeki apartmana hukuka aykırı amaçla girilmesiyle konut dokunulmazlığını bozma suçunun oluştuğu sabit olmasına rağmen, sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,