Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/6841 K.2020/8096

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 01/06/2015 tarihli iddianame ile yağma suçundan da cezalandırılması talep edilerek kamu davası açıldığı halde bu suçtan hüküm kurulmamış ise de, mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Sanığın, katılan ...’nun evine gündüz katılanın rızası dışında girmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın savcılıktaki ifadesinde katılana ait evin bahçesini açarak hakkındaki dedikoduları öğrenmek için evin bahçe kısmına girdiğini ifade ettiği, 06.10.2015 tarihli duruşmada ise hakkındaki dedikoduları öğrenmek için katılanın evine gidip evin girişi önünde konuştuğunu savunduğu,

katılan ... ile tanık ...’nun aşamalardaki ifadelerinde, sanığın kendilerine ait olan konutlarına rıza dışı girip katılan ...’nu tehdit ederek katılanın elindeki cep telefonunu alıp gittiğini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyeti yerine “sanık ...'ın eylemlerini katılanın açık olan kapısından konuşmak amacıyla içeri girerek gerçekleştirdiği,

bir süre sonra yaşanan tartışma sonrasında kendiliğinden çıkmak suretiyle katılanın konutunu terk ettiği, dolayısıyla sanığın olay öncesindeki ve olay sırasındaki davranışları, tartışma sonrasında katılanın evini terk edip gitmiş olması ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde konut dokunulmazlığını ihlal kastının bulunmadığı” gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,