Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/6921 K.2021/4248

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-Dosya içeriğine ve anlatımlara göre sanığın müşteki şirkete ait mağazadan 2 adet çorap ve 3 tişört çalmaya teşebbüs ettiği olayda; suça konu eşyaların maddi değeri araştırılarak sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Hırsızlığa teşebbüs eyleminin gerçekleştiği zaman diliminin belirlenemediğinin anlaşılması karşısında; müşteki şirkette çalışıp olaya tanık olan ... ile sanığın bu hususta beyanının alınmasından sonra, eylemin gece vakti işlendiğinin tespit edilmesi halinde sanık hakkında TCK'nın 143/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Katılan ... Tic. A.Ş.’nin suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığı halde, katılmasına karar verilerek kurum lehine vekalet ücreti ödenmesine hükmedilmesi,