Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/7242 K.2020/6964

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun “müştekinin tek katlı müstakil evinin içine koyduğu motosikleti, banyo camını kırarak eve girip gündüzleyin çalması” şeklinde gerçekleşen eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1b, 31/2, 116/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 10/03/2014 tarihinde duran ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 22/03/2015 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 04/02/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,